Bloqueio de R$ 6 bilhões contra Willer Tomaz: por que o valor é incerto

O g1 e a CartaCapital noticiaram, na reta final da campanha eleitoral, que a Polícia Federal investiga se o advogado Willer Tomaz atuou como sócio e operador financeiro do senador Flávio Bolsonaro. A checagem confirma o objeto dessa apuração nas duas reportagens. O restante do que circula — bloqueio de até R$ 6 bilhões, cancelamento de passaportes, viagem a Miami sem registro de retorno ao Brasil — está publicado por um único veículo consultado, a CartaCapital, e não foi corroborado por fonte independente até a publicação desta matéria.

O que se confirma

As duas redações coincidem em um ponto central: há investigação em curso para esclarecer a natureza da relação entre o advogado e o senador. O g1 e a CartaCapital descrevem a apuração da PF sobre se Willer Tomaz funcionou como sócio e operador financeiro de Flávio Bolsonaro.

Nenhuma das duas reportagens afirma que a PF já concluiu pela existência de sociedade formal, de sociedade de fato ou de simples proximidade pessoal. A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, é a fonte primária citada pela CartaCapital como base das medidas restritivas.

O que não está confirmado

A CartaCapital publicou que Moraes determinou a quebra dos sigilos bancário e fiscal de Willer Tomaz e da Alcaraz Holding — empresa na qual Flávio Bolsonaro apareceria cadastrado com poderes de gerenciamento da conta —, além do bloqueio de até R$ 6 bilhões em bens e valores do advogado. Nenhuma outra fonte consultada confirma o valor nem o alcance dessas medidas.

Segundo a mesma reportagem, o ministro também determinou:

• o cancelamento dos passaportes de Tomaz e a interrupção das atividades das empresas a ele associadas (Alcazar Brasil Ltda., Alcazar Holdings Unipessoal, Alcazar Global Holdings e Cathedral Holdings);
• prazo de 24 horas para que bancos e instituições financeiras enviem informações sobre as contas dessas empresas, incluindo a identificação de outros titulares;
• envio imediato das medidas ao Coaf, ao Banco Central, à CVM, à Susep e à Receita Federal;
• restrições para evitar destruição de provas no exterior, após os investigadores apontarem que Tomaz viajou a Miami em 21 de agosto e não há registro de retorno.

Os nomes das empresas aparecem grafados de formas diferentes nos textos consultados (Alcaraz e Alcazar), o que também depende de conferência documental.

Sobre valores, o g1 publicou que uma das frentes apura suspeitas de lavagem de aproximadamente R$ 5 bilhões com possíveis conexões com o mercado de apostas, e que a polícia considera obscura a origem dos recursos. É a única fonte consultada que traz esse número, que não se confunde com o teto de bloqueio relatado pela CartaCapital.

O g1 relatou ainda, com base em uma fonte que acompanha as investigações e não é identificada, que Willer seria o “fêmur quebrado” de Flávio Bolsonaro. A expressão foi publicada apenas nessa reportagem, sem confirmação por outro veículo. A avaliação de que as apurações seguirão no radar do STF independentemente do resultado da eleição também consta somente no g1, atribuída a fontes.

Não encontramos, nas duas reportagens, menção a vínculo comprovado entre as empresas de Willer Tomaz e o PCC ou milícias, nem indicação da origem de tal informação.

Versões diferentes nas duas reportagens

O g1 trata a sociedade como suspeita em investigação. A CartaCapital afirma que Flávio Bolsonaro “também é investigado”, relata foro por prerrogativa de função e descreve que a apuração identificou pagamentos de viagens do senador e ligação com conta da Alcazar Holding, na qual ele apareceria como “usuário master”. Nenhum dos textos esclarece se ser citado na decisão equivale a ser formalmente investigado.

Os valores divulgados têm finalidades distintas: os cerca de R$ 5 bilhões do g1 se referem a movimentações suspeitas; os até R$ 6 bilhões da CartaCapital correspondem ao teto de bloqueio determinado por Moraes.

Contexto

Segundo a CartaCapital, a apuração chegou ao STF em 8 de outubro e nasceu de provas reunidas pela PF em inquérito que tramitava na primeira instância no Rio Grande do Sul, sobre suspeitas no setor de apostas e em plataformas de pagamento digital. O senador tem foro por prerrogativa de função. Não há condenação e o caso está em fase de investigação.

O que ainda não se sabe

• se a relação entre Tomaz e Flávio Bolsonaro é sociedade formal, sociedade de fato ou proximidade pessoal — a PF não concluiu;
• se o senador é formalmente investigado no STF ou apenas citado na decisão, e o alcance jurídico dessa distinção;
• quais documentos sustentam especificamente o valor de R$ 6 bilhões;
• quantas fontes independentes confirmam o bloqueio e a quebra de sigilo;
• qual o impacto eleitoral concreto das medidas;
• se existe vínculo das empresas com o PCC ou milícias, o que as reportagens não indicam.

Novas confirmações dependem do acesso à íntegra da decisão de Moraes e do avanço do inquérito.