Dá para confiar no placar de 59% a 41% no Amazonas?

Na véspera do 2º turno no Amazonas, marcado para 25 de outubro de 2026, dois levantamentos colocam Omar Aziz (PSD) à frente de Maria do Carmo (PL). A checagem confirma os números da AtlasIntel em três veículos independentes — Poder360, CNN Brasil e Exame. O placar atribuído à Quaest, de 59% a 41% dos votos válidos, foi localizado em uma só reportagem, a do g1, e não aparece em nenhuma outra fonte consultada.

O que se confirma

A AtlasIntel registra 56,9% dos votos válidos para Aziz e 43,1% para Maria do Carmo, uma diferença de 13,8 pontos percentuais. Poder360, CNN Brasil e Exame publicaram os mesmos percentuais, o que sustenta o dado em três fontes independentes.

Nos votos totais, o levantamento da AtlasIntel traz Aziz com 55,4% e Maria do Carmo com 42,1%; brancos e nulos somam 1,7% e os indecisos, 0,8%. Poder360 e Exame trazem esse recorte com os mesmos números.

A metodologia também é confirmada pelas três fontes: 1.825 eleitores ouvidos entre 18 e 23 de outubro de 2026, por recrutamento digital aleatório, com margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral consta sob os números AM-09640/2026 e BR-04062/2026, com custo de R$ 75 mil pagos com recursos próprios — informação que aparece no Poder360, na CNN Brasil e na Exame.

A margem de erro de 2 pontos percentuais é comum aos dois levantamentos, segundo as fontes consultadas. Na AtlasIntel, a distância entre os candidatos (13,8 pontos) é quase sete vezes maior que a margem.

O que não está confirmado

O g1 publicou que a Quaest mostra Aziz com 59% e Maria do Carmo com 41% dos votos válidos, diferença de 18 pontos. Nenhuma outra fonte consultada confirma esse placar. O mesmo vale para os demais recortes da Quaest divulgados pelo veículo:

• votos totais de 55% para Aziz, 34% para Maria do Carmo, 7% de indecisos e 4% de branco, nulo ou “não vai votar”;
• pesquisa espontânea com 49% para Aziz, 30% para Maria do Carmo e 19% de indecisos;
• amostra de 2.154 entrevistados de 16 anos ou mais, entre 23 e 24 de outubro de 2026, com margem de 2 pontos e confiança de 95%;
• encomenda da Rede Amazônica e registro na Justiça Eleitoral sob o número AM-09902/2026;
• índice de 90% dos eleitores com voto declarado dizendo que a decisão é definitiva, contra 9% que admitem mudar de ideia.

Também circulam sem confirmação independente os recortes publicados apenas pela Exame: vantagem de Aziz entre mulheres (63,8%) e católicos (71,1%), liderança de Maria do Carmo entre homens (50,8%) e evangélicos (67,6%), desaprovação de 65% ao governo Roberto Cidade com 15% de aprovação e o cenário presidencial no estado, com Lula em 53,5% e Flávio Bolsonaro em 46,5% dos votos válidos.

As versões lado a lado

Os dois institutos não chegam ao mesmo diagnóstico, embora apontem o mesmo líder. Nos votos válidos, a AtlasIntel mede 13,8 pontos de vantagem; a Quaest, segundo o g1, mediria 18. A diferença maior está nos votos totais de Maria do Carmo: 42,1% na AtlasIntel e 34% na Quaest. O contingente de indecisos também destoa — 0,8% em um levantamento e 7% no outro.

Os períodos de campo são distintos: a AtlasIntel entrevistou de 18 a 23 de outubro; a Quaest, de 23 a 24. O tamanho das amostras varia de 1.825 a 2.154 eleitores.

Contexto

Votos válidos excluem brancos, nulos e abstenções e são o critério usado pela Justiça Eleitoral para definir o vencedor: no 2º turno, ganha quem obtiver 50% mais um. Por isso, os percentuais de válidos costumam ser maiores que os de intenção total de voto.

O g1 registra que a Quaest compara seus números com um levantamento de 13 de outubro, quando Aziz tinha 51% dos votos totais e Maria do Carmo, 37%. A AtlasIntel também testou a disputa presidencial e a avaliação de gestões federal, estadual e municipais.

O que ainda não se sabe

Nenhuma das fontes consultadas informa os índices de rejeição dos candidatos em qualquer dos dois institutos. Também não há dados sobre o histórico de acerto das empresas em eleições anteriores no Amazonas, o que impede avaliar a precisão dos levantamentos no estado.

Ficam em aberto ainda a evolução da AtlasIntel em relação a pesquisas anteriores, os números da intenção estimulada além dos totais e válidos e a existência de eventuais questionamentos ou recursos às pesquisas na Justiça Eleitoral. Até a publicação desta checagem, não encontramos registro desses pontos nas fontes disponíveis.