É verdade que Moraes cancelou os passaportes de Willer Tomaz?

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou a quebra dos sigilos bancário, fiscal e cambial do advogado Willer Tomaz e de cinco empresas ligadas a ele, determinou o sequestro de bens móveis e imóveis com bloqueio de até R$ 6 bilhões e cancelou os passaportes do investigado. A decisão, que estaria sob sigilo, foi noticiada pela Gazeta do Povo e pelo Estadão. A checagem confirma o conjunto de medidas nos dois veículos, mas não encontrou explicação sobre como o valor foi calculado nem sobre o prazo do cancelamento dos passaportes.

O que se confirma

A quebra dos sigilos bancário, fiscal e cambial de Tomaz e das empresas Alcazar Holdings, Alcazar Brasil Ltda, Alcazar Holdings Unipessoal, Alcazar Global Holdings e Catedral - Holdings SGPS aparece tanto na Gazeta do Povo quanto no Estadão. Os dois veículos registram também a ordem para que os bancos enviem, em 24 horas, dados sobre contas e correntistas vinculados ao advogado e às suas empresas.

As duas reportagens confirmam ainda o bloqueio de bens móveis e imóveis, o sequestro de valores que chegam a R$ 6 bilhões, o cancelamento dos passaportes e a suspensão das atividades de todas as empresas do advogado. O caso corre em inquérito relatado por Moraes — o segundo aberto no STF contra Flávio Bolsonaro — e veio a público no dia 18.

O que se apura, segundo os dois veículos, é uma suspeita de lavagem de dinheiro em favor do senador e a hipótese de que ele usasse contas bancárias ligadas a Tomaz. Nenhum dos textos relata condenação, e o advogado é tratado como investigado.

Há confirmação nas duas fontes também sobre o episódio de agosto: Tomaz foi alvo de busca e apreensão na Operação Sem Desconto, que apura descontos indevidos em aposentadorias do INSS, e os agentes localizaram uma sala em um hangar de sua empresa de aviação usada para guardar dinheiro em espécie.

O que não está confirmado

A relação pessoal entre Tomaz e Flávio é descrita apenas pela Gazeta do Povo, que o apresenta como advogado e amigo do senador. A defesa do senador, ouvida por esse veículo, afirma que "a relação entre ele e o advogado se limita à amizade entre as famílias". Nenhuma outra fonte consultada trata do vínculo nesses termos.

Só o Estadão publicou o conteúdo de e-mails em que uma funcionária de Tomaz teria pedido a um banco o descredenciamento de Flávio do perfil de "usuário master" de uma das contas. A mesma reportagem traz a resposta da defesa do advogado, que nega movimentação do senador e classifica como falsa a informação sobre o "usuário master". Já a defesa do senador disse à Gazeta do Povo ser falsa a versão de conta compartilhada — ponto registrado por um único veículo.

A Gazeta do Povo atribui a "fontes a par do caso" a informação de que o material da PF incluiria registros de encontros, festas e reuniões, pagamentos de viagens e documentos pessoais achados no iCloud do advogado. O mesmo veículo, citando fontes e a Agência Brasil, afirma que as medidas teriam sido tomadas após a PF descobrir uma viagem de Tomaz a Miami. O Estadão não menciona a viagem como justificativa. Não há confirmação oficial para nenhuma das duas informações.

A alegação de que a decisão saiu a menos de 48 horas do segundo turno é da defesa de Tomaz, relatada pelo Estadão. A defesa sustenta que as determinações são "desproporcionais e escancaram uma *fishing expedition* em pleno período eleitoral" e que "o bloqueio de até R$ 6 bilhões é uma cifra aleatória, sem correspondência com seu patrimônio". As reportagens não informam o patrimônio do advogado nem o critério do valor.

Os dois veículos divergem em um detalhe de redação: a Gazeta do Povo fala em bloqueio de até R$ 6 bilhões, enquanto o Estadão trata a cifra como sequestro de R$ 6 bilhões, sem o "até". Nenhum dos textos explica a origem do número.

Contexto

Flávio Bolsonaro é senador em fim de mandato pelo Rio de Janeiro e candidato do PL à Presidência; é filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Ele já era alvo de investigação da Polícia Federal por suspeitas de corrupção quando o caso envolvendo o advogado veio a público.

As medidas cautelares foram adotadas em período eleitoral, argumento que a defesa do advogado usa para contestá-las. Não há, nas fontes consultadas, manifestação de Moraes, do STF ou da PF sobre o teor ou a motivação da decisão.

O que ainda não se sabe

• Como o valor de R$ 6 bilhões foi calculado — nenhuma das reportagens detalha a base do sequestro.
• Se o cancelamento dos passaportes tem prazo de validade e quais efeitos práticos produz além de impedir viagens.
• O teor completo da decisão, que estaria sob sigilo, e se a defesa já conseguiu acesso a ela.
• Se a medida terá desdobramento eleitoral na campanha de Flávio na véspera da votação — as fontes consultadas não avaliam o impacto.