Violência é mesmo a maior preocupação do eleitor?

Na véspera do segundo turno, marcado para 25 de outubro, a pesquisa Datafolha divulgada em 23 de outubro colocou o combate à violência no topo das preocupações do eleitorado: 25% dos entrevistados citaram o tema como prioridade número 1 do próximo presidente, em empate técnico com a diminuição de impostos, mencionada por 24%. O g1 e a Folha de S.Paulo publicaram o dado, e a checagem confirma tanto o percentual quanto o empate dentro da margem de erro de dois pontos. O que não se confirma são os recortes por idade, por eleitorado e por região, que aparecem em um único veículo. Os dois jornais também divergem sobre o número de pessoas ouvidas.

O que se confirma

Os dois veículos consultados registram o mesmo placar de prioridades em primeiro lugar:

• combater a violência: 25%;
• diminuir os impostos: 24%;
• gerar mais empregos: 17%;
• ações de educação: 17%;
• aumentar a renda: 8%;
• diminuir o endividamento: 5%;
• anistiar condenados pela tentativa de golpe: 2%;
• nenhuma prioridade: 1%; não sabe: 1%.

O método também é confirmado pelas duas fontes: margem de erro de dois pontos percentuais, nível de confiança de 95%, entrevistas entre 20 e 22 de outubro e registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-09709/2026. A encomenda é da Globo e da Folha de S.Paulo — o g1 escreve "Globo e Folha de S.Paulo", e a Folha registra "Folha e TV Globo", formulações diferentes para a mesma parceria.

O que não está confirmado

A leitura mais favorável ao tema da violência vem de uma só fonte. A Folha de S.Paulo publicou que, quando o entrevistado podia indicar três prioridades, 69% incluíram o combate à violência em pelo menos uma delas, 60% citaram gerar emprego e 56% a diminuição de impostos. Nenhuma outra fonte consultada reproduz esses percentuais.

O mesmo ocorre com os números sem ordem de importância: 35% para aumentar a renda, 21% para diminuir o endividamento e 8% para a anistia, todos registrados apenas pela Folha.

Os recortes por perfil aparecem somente no g1. Segundo o portal, a violência como prioridade número 1 é citada por 28% dos eleitores de 60 anos ou mais e por 17% dos jovens de 16 a 24 anos; e por 23% dos eleitores de Lula contra 28% dos de Flávio Bolsonaro. O g1 informa ainda que a redução de impostos é prioridade para 35% dos eleitores do candidato do PL e para 12% dos do petista, que a educação é prioridade para 25% dos lulistas (8% entre os de Flávio) e que gerar empregos é prioridade para 22% dos eleitores de Lula (12% entre os de Flávio). Não localizamos essas quebras em outra publicação.

O g1 também registra o cenário de intenção de voto: 47% para Flávio Bolsonaro, 46% para Lula, 5% de brancos e nulos e 2% de indecisos, o que resulta em 50% a 50% nos votos válidos. Nenhum outro veículo consultado confirma esses números.

Onde as versões divergem

As duas reportagens dão tamanhos diferentes para a amostra. O g1 informa 2.154 entrevistados de 16 anos ou mais; a Folha fala em 2.520 pessoas ouvidas em 154 cidades. Período e registro no TSE coincidem. As reportagens não explicam a diferença — se decorre de rodadas distintas ou de correção de informação.

Sobre a anistia, o g1 afirma que as menções somam 8%, enquanto a Folha registra 2% como prioridade número 1 e 8% sem considerar a ordem. Os números não são necessariamente incompatíveis, mas medem coisas diferentes.

Contexto

A pesquisa saiu dois dias antes da votação, com a disputa presidencial em empate técnico. Nas peças finais, os dois candidatos levaram propostas de segurança pública ao eleitor. Segundo a Folha, Flávio Bolsonaro tem apostado em medidas como a castração química de estupradores e o fim da obrigatoriedade de marcação de munições e da progressão de pena — o jornal relata que especialistas as avaliam como pouco eficazes ou contraproducentes, avaliação que não localizamos em outra fonte.

"Atenção, você aí, estuprador, abusador de mulher e de criança, vai ter castração química para você, para aprender a nunca mais tocar em uma mulher sem que ela queira"

A frase é de Flávio Bolsonaro, senador e candidato do PL. Lula, por sua vez, passou a defender a redução da maioridade penal para crimes hediondos, conforme a Folha. O presidente e candidato do PT declarou: "Meu pensamento, enquanto cidadão brasileiro, é que [para] todo e qualquer crime hediondo, eu sou a favor de reduzir a maioridade". A posição contrasta com o que ele próprio dizia em 2007: "Eu fico imaginando que se a gente aceitar a diminuição da maioridade penal para 16 anos, amanhã estarão pedindo para 15 [anos], depois para 10 [anos] e depois para 9 [anos]. Quem sabe um dia queiram [culpar] até o feto se souberem o que pode acontecer no futuro".

O que ainda não se sabe

As reportagens não detalham o perfil do eleitor que aponta a violência como prioridade por faixa de renda. Também não há informação sobre o lastro orçamentário das promessas de segurança feitas na reta final, nem sobre a existência de outras pesquisas recentes que confirmem o percentual de 25%.

Fica em aberto, ainda, a razão da diferença entre 2.154 e 2.520 entrevistados citada pelos dois veículos — ponto que só a divulgação do relatório completo da pesquisa ou um posicionamento do Datafolha pode esclarecer.