É falso que Flávio tenha 70% em todos os estados

Circula na véspera do segundo turno a versão de que uma pesquisa da Paraná Pesquisas teria mostrado Flávio Bolsonaro vencendo em todos os estados, com mais de 70% dos votos em cada um deles. A checagem não confirma a informação: nenhum dos veículos consultados — g1, Poder360, Metrópoles e Exame — registra levantamento da Paraná Pesquisas sobre a disputa presidencial de 2026. O que esses veículos publicaram foram pesquisas de outros institutos, todas descrevendo disputa apertada.

Os percentuais atribuídos ao boato também não aparecem em nenhuma das pesquisas consultadas, que não registram números próximos de 70% para o senador. Nos levantamentos divulgados em 24 de outubro, os índices em votos válidos variam de 45% a 51,4% para Flávio Bolsonaro e de 44% a 50% para Lula.

O que se confirma

Poder360, Metrópoles e Exame confirmam, de forma independente, que a disputa é acirrada e que os levantamentos divulgados na véspera da votação são tratados pelos veículos como empate técnico. Os três ouviram institutos diferentes e chegaram ao mesmo diagnóstico geral de disputa aberta — não ao quadro de vitória folgada em todos os estados descrito no boato.

O g1 explica que pesquisas eleitorais trabalham por amostragem, com margem de erro calculada matematicamente, e não funcionam como previsão de resultado. O mesmo texto aponta que a margem diminui quanto maior é o número de entrevistados.

Os números de cada instituto

• Instituto França, conforme o Poder360: Flávio 51,4% e Lula 48,6% em votos válidos; 1.537 entrevistados; margem de 2,5 pontos percentuais; confiança de 95%; registro no TSE BR-04863/2026; custo de R$ 50 mil.
• CNT/MDA, conforme o Metrópoles: Flávio 50,7% e Lula 49,3%; 2.032 entrevistados em 27 unidades da Federação e cerca de 140 municípios; margem de 2,2 pontos; confiança de 95%; registro BR-02136/2026.
• Quaest, conforme a Exame: no levantamento anterior, de 21 de outubro, Flávio 45% e Lula 44%; 3.702 entrevistados; margem de 2 pontos; confiança de 95%; registro BR-09158/2026.
• Datafolha, também segundo a Exame: empate em 50% dos votos válidos.

As amostras e as metodologias diferem, o que ajuda a explicar a variação dos percentuais entre um instituto e outro. A partir dos dados publicados, a distância entre os candidatos é de 2,8 pontos no Instituto França, acima da margem de 2,5 pontos do próprio levantamento; de 1,4 ponto na CNT/MDA, dentro da margem de 2,2; e de 1 ponto na Quaest anterior, dentro da margem de 2.

O que é falso

A afirmação de que uma pesquisa da Paraná Pesquisas mostrou Flávio Bolsonaro vencendo em todos os estados, com mais de 70%, não é sustentada por nenhuma das fontes consultadas. O Poder360, o Metrópoles e a Exame, que publicaram os levantamentos da véspera, não mencionam esse estudo nem esses percentuais.

A apuração também não localizou, até o momento, registro da suposta pesquisa no TSE. Os levantamentos citados pelos veículos têm registro BR-04863/2026, BR-02136/2026 e BR-09158/2026.

Contexto

As pesquisas foram divulgadas em 24 de outubro de 2026, véspera do segundo turno, em uma rodada com pelo menos 11 levantamentos previstos para o dia. A última Quaest, marcada para as 18h, buscava medir possíveis efeitos do debate realizado na TV Globo em 23 de outubro.

O g1 registra que a chance de uma pessoa ser sorteada em uma pesquisa com 1,2 mil entrevistas em São Paulo é de uma em 7.768 (0,013%). O mesmo texto lembra que a abstenção no primeiro turno de 2022 passou de 31 milhões de eleitores, cerca de 20% do eleitorado.

"A margem de erro é a segurança que o eleitor tem de que aquela informação foi calculada de maneira técnica e científica"

— Felipe Nunes, diretor da Quaest, ao g1.

"pesquisas tentam identificar padrões para tentar antecipar movimentos que estão acontecendo na opinião pública"

— Felipe Nunes, diretor da Quaest, ao g1.

O que ainda não se sabe

Não há, nos textos consultados, informação sobre quem publicou primeiro o número de 70% em todos os estados, nem sobre o alcance da peça nas redes. Nenhuma plataforma se manifestou sobre o conteúdo até o fechamento desta checagem, e também não há declaração da Justiça Eleitoral sobre o caso.

A apuração segue em duas frentes: a busca por eventual registro da suposta pesquisa da Paraná Pesquisas no TSE e a procura por manifestação do instituto. Se alguma dessas respostas aparecer, esta matéria será atualizada.